國家德比賽前，雙方的情緒已經(jīng)被充分地調動(dòng)了起來(lái)。

當然了，劍拔弩張本來(lái)就是這種比賽時(shí)會(huì )固定出現的心態(tài)，這一點(diǎn)非常正常，幾乎每一個(gè)球員都會(huì )希望在這種比賽表現出色，而不僅僅是不要犯錯。

球員有斗志和動(dòng)力都是好事，但在這個(gè)時(shí)候，恰恰是教練需要表現得相對冷靜一些，無(wú)需做什么調動(dòng)積極性的賽前動(dòng)員，反倒要注意手上這把雙刃劍的另一面。

也就是說(shuō)，教練要在戰術(shù)上防范球員上頭之后帶來(lái)的各種風(fēng)險，做好了這一點(diǎn)，就能在大家一起嗨起來(lái)的時(shí)候，讓自己還能保有一些穩定性。

在這一方面，今天的阿隆索反倒比弗里克做得更好。

首發(fā)名單出爐，皇馬就顯現了一定的穩健態(tài)度。

在依然可以被歸為433的框架中，阿隆索削掉了右邊鋒這一球員屬性，讓貝林厄姆打在了這里，從而在依然需要居萊爾的情況下，得以派上兩名可以貢獻更多防守能力的中場(chǎng)球員，也就是楚阿梅尼和卡馬文加。

這一思路，恰好就是我們在皇馬對陣尤文的賽后，提及的其中一個(gè)方向：

和皇馬相比，巴塞羅那這邊受限于受傷等問(wèn)題，弗里克并不能派出足夠的主力球員。

中后場(chǎng)或許還好，但在前場(chǎng)，在中鋒位置只能繼續派出費蘭-托雷斯的情況下，身后擺出了拉什福德、費爾明-洛佩斯和亞馬爾三人。

由于缺少了萊萬(wàn)、拉菲尼亞等人，高強度比賽的進(jìn)攻端的效率可能會(huì )不比去年，這樣一來(lái)，中后場(chǎng)就有可能會(huì )遭遇反噬，看起來(lái)其實(shí)就比較危險。

然而，弗里克的思路本身就比較極端，畢竟還有佩德里和德容的后腰組合，以及去年有阿勞霍的情況下重用伊尼戈-馬丁內斯，加上埃里克-加西亞仍有一席之地，包括球迷朋友們都很了解風(fēng)險的造越位戰術(shù)，這些用人和思路都說(shuō)明了弗里克天然的進(jìn)攻傾向。

他就是在賭自己能先進(jìn)球、多進(jìn)球。

這一點(diǎn)不是沒(méi)有可能，因為在開(kāi)局階段，赫伊森明顯在用自己的失誤幫助巴塞羅那：

但轉過(guò)頭來(lái)，維尼修斯就險些制造了點(diǎn)球：

這次攻防，是亞馬爾前來(lái)參加防守、伸腳破壞，體現了他賽前講話(huà)，為此需要證明自己的身體力行，但在球權發(fā)展到這里的過(guò)程中，巴塞羅那的防守情況，包括被對手差點(diǎn)打到身后，以及無(wú)法阻攔對手橫移，都體現了巴塞羅那的防守強度：

當然了，巴塞羅那也不是完全沒(méi)有進(jìn)攻的方向。

貝林厄姆代打右邊鋒，但阿隆索并沒(méi)有不對稱(chēng)布局的思路，所以和安切洛蒂時(shí)代讓貝林厄姆打在左邊一樣尷尬，球員需要抱著(zhù)這樣的身體進(jìn)行防守：

所以這一路在第6分鐘差點(diǎn)被直接打進(jìn)去：

沒(méi)有打好，其中一方面還是和費蘭實(shí)力不足有關(guān)，包括之前的這次略有難度的接球，費蘭-托雷斯的觸球質(zhì)量就比較一般：

當然了，他的特點(diǎn)、風(fēng)格和能力都和萊萬(wàn)有區別，不能直接照貓畫(huà)虎，還是需要根據今天這些球員的特點(diǎn)，進(jìn)行一些相對適宜的用法。

比如此后這些通過(guò)無(wú)球跑動(dòng)，給二線(xiàn)的費爾明-洛佩斯等人制造舒適的接球環(huán)境，其實(shí)是巴薩相對正確的推進(jìn)思路：

但跑動(dòng)多了，空間誕生，進(jìn)攻效率卻拔不起來(lái)，一切也都沒(méi)有多大的意義，反而是皇馬這樣，看起來(lái)戰術(shù)沒(méi)有對手那么眼花繚亂，姆巴佩卻能在球權轉換之際，一腳就把球打進(jìn)去比較實(shí)在：

可惜的是，這一球被判越位在先，沒(méi)能作數，這讓巴塞羅那在客場(chǎng)繼續0-0階段的戰術(shù)打法，調動(dòng)貝林厄姆，加強前場(chǎng)跑動(dòng)什么的：

然而在第21分鐘，這兩年來(lái)主要通過(guò)反越位來(lái)打擊巴薩的通用戰術(shù)，再次收獲了成果，姆巴佩讓皇馬處于了領(lǐng)先地位：

所以在這20分鐘當中，皇馬和巴薩在表現層面的區別就很明顯了。

同樣是作為不以對抗和策應為特點(diǎn)和職責的突前前鋒，費蘭-托雷斯盡力干活，幫助球隊獲得了更多的球權和空間，但面對對手的低位防線(xiàn)，他自己的能力有限，身后的隊友們也無(wú)法把效率充分拔起來(lái)。

尤其是亞馬爾，并沒(méi)有展現出多么穩定和出色的比賽狀態(tài)：

這樣一來(lái)，整個(gè)巴塞羅那就出現了失衡的苗頭，費蘭身后的幾名球員，誰(shuí)能在進(jìn)攻不力的情況下回頭幫助自己的后場(chǎng)隊友呢？

這樣的人是不夠的，甚至可以說(shuō)是沒(méi)有的，所以在造越位思路的幫助下，皇馬可以很輕松地打出自己的進(jìn)攻，而且思路上也不必多么復雜，就可以打出威脅了：

這個(gè)時(shí)候，比賽的天平已經(jīng)在向皇馬傾斜，但足球比賽終歸和運氣等因素緊密相關(guān)，所以在第34分鐘，巴塞羅那通過(guò)帶球深入到貝林厄姆一側，一度制造了開(kāi)場(chǎng)以來(lái)的最好機會(huì )：

回過(guò)頭來(lái)，皇馬形成連續的威脅進(jìn)攻：

然而在第38分鐘，皇馬后場(chǎng)運轉被斷，巴塞羅那得以扳平了比分：

比分變?yōu)?-1，比賽似乎回到了同一起跑線(xiàn)，巴塞羅那一度也曾打出反擊：

但事實(shí)并非如此，因為皇馬很快也用類(lèi)似的進(jìn)攻威脅到了巴薩，制造了佩德里的黃牌，并且在這次制造的定位球當中，就再次超出了比分：

上半場(chǎng)臨近結束時(shí)，通過(guò)打到底線(xiàn)，打回二線(xiàn)，再打到門(mén)前的進(jìn)攻，一度制造了第三球：

雖然再次被越位吹掉，讓皇馬沒(méi)能拉開(kāi)比分差距，但雙方的表現差距其實(shí)已經(jīng)相當明顯了。

從某種角度來(lái)說(shuō)，導致表現出現區別，巴塞羅那落入下風(fēng)的原因不難尋找，其實(shí)就是攻守失衡嘛，但解決起來(lái)其實(shí)比較困難。

理論上，費蘭-托雷斯能力不足，作為邊鋒的拉什福德需要更多地幫忙，從而形成雙前鋒的樣子，而這樣一來(lái)，費爾明-洛佩斯和亞馬爾的防守職責就會(huì )變得比較重。

尤其是后者，我們之前就曾給過(guò)亞馬爾目前的實(shí)力定位，大概就是齊耶赫ProMax，兩人的身形、風(fēng)格都很接近，而且同樣是逆足打邊路，同樣對球門(mén)的直接威脅略有不足，但有一點(diǎn)有很清晰的不同，那就是齊耶赫在他所在的最高強度的比賽中，是可以打翼衛的。

包括阿賈克斯時(shí)期的19-20賽季歐冠聯(lián)賽，以及摩洛哥在2022年世界杯上，齊耶赫實(shí)際上打的都是翼衛。

可是，如今已經(jīng)被媒體吹捧到第一人、第二人狀態(tài)下的亞馬爾，能這樣打嗎？

很難的啦，這樣一來(lái)，至多就是7人防守，疊加巴塞羅那的脆弱后腰組合，以及在越位線(xiàn)上來(lái)回試探的防守思路，皇馬其實(shí)很容易打進(jìn)攻。

只要他們像今天這樣，自身盡力解決攻守平衡問(wèn)題。

所以回到下半場(chǎng)，拉什福德這一側其實(shí)略有表現，盡管也曾出現失誤，引發(fā)了后場(chǎng)的防守危機：

但也起到了雙前鋒的作用，從而帶動(dòng)費爾明-洛佩斯打出了射門(mén)：

只不過(guò)貝林厄姆打出手球的進(jìn)攻，也是來(lái)自拉什福德腳下，但姆巴佩沒(méi)有抓住機會(huì )：

在此之后，巴塞羅那逐漸開(kāi)始加碼，通過(guò)換人，也通過(guò)調動(dòng)后場(chǎng)球員參與進(jìn)攻，也制造出了不錯的進(jìn)攻機會(huì )：

但和上半場(chǎng)的劇情一樣，巴薩能打出進(jìn)攻，皇馬也一樣，甚至看起來(lái)更具威脅：

到了比賽最后15分鐘，佩德里、孔德等人也開(kāi)始大幅上前，體現了巴薩尋求比分的急迫態(tài)度：

但皇馬已經(jīng)可以用打出反擊來(lái)形成反制了：

最終，比賽就以2-1的比分宣告結束了。

實(shí)際上，從賽后的數據統計看起來(lái)，巴塞羅那的射門(mén)次數也不算少，總計打出15腳射門(mén)，其中費爾明射門(mén)4次，射正4次，是全場(chǎng)射正最多的球員，收獲了一個(gè)進(jìn)球，但也浪費了不少好機會(huì )。

這一點(diǎn)你苛責不了他多少東西，畢竟和其他人相比，實(shí)力上還是有一些局限，而他已經(jīng)盡力彌補了，問(wèn)題的核心還是出在他身前和身后更有實(shí)力的隊友們。

尤其是亞馬爾這一點(diǎn)，在自身狀態(tài)不佳的情況下，疊加沒(méi)有萊萬(wàn)，弱側是拉什福德這樣的邊鋒等一系列變動(dòng)，巴塞羅那的中后場(chǎng)其實(shí)是兜不住如此多的風(fēng)險的。

拉什福德可以盡力改進(jìn)雙前鋒，費爾明-洛佩斯可以盡力跑動(dòng)，那么位于邊路的亞馬爾在進(jìn)攻之外，還能做些什么呢？

至于皇馬這邊，阿隆索在對陣尤文之后，這場(chǎng)比賽的思路變化還是值得肯定的。

首發(fā)拿掉邊鋒，后期調整的時(shí)候，再用布拉欣-迪亞斯換下居萊爾，而不是換下卡馬文加或楚阿梅尼，嘗試著(zhù)讓三前鋒、居萊爾和貝林厄姆同時(shí)在場(chǎng)，規避了很多沒(méi)必要的風(fēng)險。

這種穩健的思路，恰恰是阿隆索最需要的進(jìn)步。

當然了，細節方面還有很多瑕疵，包括讓貝林厄姆回追就不對，另外就是還不能下什么定論，畢竟誰(shuí)都知道打巴薩、打國家德比和打其他比賽不同，就像馬雷斯卡打巴黎圣日耳曼時(shí)類(lèi)似，都知道這個(gè)時(shí)候不能再嗨了，但打其他看起來(lái)不比巴塞羅那的強隊，或者自身狀態(tài)有些飄忽和不足的時(shí)候，在嗨和收之間，能不能找到更精準的平衡，就是更大的學(xué)問(wèn)了。

至少在這場(chǎng)比賽，贏(yíng)球的阿隆索有底氣繼續面對更多的挑戰了。